Ir al contenido principal

PROLOGO ALA CONTRIBUCIÓN A LA CRÍTICA DE LA ECONOMÍA POLÍTICA


PROLOGO ALA CONTRIBUCIÓN A LA CRÍTICA DE LA ECONOMÍA POLÍTICA
AUTOR: KARL MARX
Examino el sistema de la economía burguesa en el orden siguiente: capital, propiedad agraria, trabajo asalariado, estado, comercio exterior, mercado mundial. Bajo las tres primeras rúbricas estudio las condiciones económicas de vida de las tres grandes clases en que se divide la sociedad burguesa moderna; la interconexión de las tres restantes salta a la vista.
proteccionistas me dieron los primeros impulsos para ocuparme de cuestiones económicas. Mis indagaciones me hicieron concluir que tanto las relaciones jurídicas como las formas de Estado no pueden ser comprendidas por sí mismas ni por la pretendida evolución general del espíritu humano, sino que, al contrario, tienen sus raíces en las condiciones materiales de vida.
Comencé el estudio en París el resultado general a que llegué y que, una vez obtenido, sirvió de guía a mis estudios puede formularse brevemente como sigue: En la producción social de su vida, los hombres entran en determinadas relaciones necesarias e independientes de su voluntad, relaciones de producción, que corresponden a un determinado grado de desarrollo de sus fuerzas productivas materiales. Estas relaciones de producción en su conjunto constituyen la estructura económica de la sociedad, la base real sobre la cual se erige la superestructura jurídica y política y a la que corresponden determinadas formas de conciencia social. El modo de producción de la vida material condiciona el proceso de vida social, político y espiritual en general. No es la conciencia de los hombres la que determina su ser, sino, por el contrario, el ser social es lo que determina su conciencia. En cierta fase de su desarrollo, las fuerzas productivas materiales de la sociedad entran en contradicción con las relaciones de producción existentes, o bien, lo que no es más que la expresión jurídica de esto, con las relaciones de propiedad en el seno de las cuales se han desenvuelto hasta entonces. De formas de desarrollo de las fuerzas productivas, estas relaciones se convierten en trabas suyas. Y se abre así una época de revolución social.
Al cambiar la base económica, se transforma más o menos rápidamente toda la superestructura inmensa. Cuando se examinan tales transformaciones, es preciso siempre distinguir entre la transformación material -que se puede hacer constar con la exactitud propia de las ciencias naturales- de las condiciones de producción económicas y las formas jurídicas, políticas, religiosas, artísticas o filosóficas, en breve, las formas ideológicas bajo las cuales los hombres toman conciencia de este conflicto y luchan por resolverlo.
Del mismo modo que no se puede juzgar a un individuo por lo que piensa de sí mismo, tampoco se puede juzgar a semejante época de transformación por su conciencia; es preciso, al contrario, explicar esta conciencia por las contradicciones de la vida material, por el conflicto existente entre las fuerzas productivas sociales y las relaciones de producción.
Una formación social no desaparece nunca antes de que se desarrollen todas las fuerzas productivas que caben dentro de ella, y jamás aparecen relaciones de producción nuevas y superiores antes de que hayan madurado, en el seno de la propia sociedad antigua, las condiciones materiales para su existencia. Por eso la humanidad se plantea siempre únicamente los problemas que puede resolver, pues un examen más detenido muestra siempre que el propio problema no surge sino cuando las condiciones materiales para resolverlo ya existen o, por lo menos, están en vías de formación.
A grandes rasgos, el modo de producción asiático, el antiguo, el feudal y el burgués moderno pueden designarse como épocas de progreso en la formación social económica. Las relaciones de producción burguesas son la última forma antagónica del proceso social de producción, antagónica, no en el sentido de un antagonismo individual, sino de un antagonismo que emana de las condiciones sociales de vida de los individuos.
Pero las fuerzas productivas que se desarrollan en el seno de la sociedad burguesa brindan, al mismo tiempo, las condiciones materiales para resolver dicho antagonismo. Con esta formación social se cierra, pues, la prehistoria de la sociedad humana.


Comentarios

Entradas populares de este blog

EJEMPLO DE SISTEMA COMPLEJO: LA TIERRA Y EL FENÓMENO DE LA NIÑA Y EL NIÑO

LA TIERRA Y EL FENÓMENO DE LA NIÑA Y EL NIÑO El Planeta tierra es un sistema complejo con un comportamiento variable. Las   Anomalías ambientales como el Cambio climático, la Contaminación, la Deforestación la Degradación del suelo, etc.… en escala Global han   Incremento de la temperatura en la superficie del Océano en   +2.5 °C /+0.5°C -2.5 °C / -0.5°C. Fenómeno de “El Niño” Fenómeno de “La Niña” Una fase cálida conocida como El Niño y una fase fría, precisamente conocida como La Niña. Características de El Niño •            Los vientos alisios se debilitan. •            La temperatura superficial del océano se eleva. •            Se presenta mayor nubosidad. •            Se produce abundancia de precipitaciones. •     ...

Energía y conservación

Energía y conservación Dr. Dornenburg ·          El articulo analiza como la sociedad en base a sus recursos satisface sus necesidades con la naturaleza y de esta manera utiliza la producción de energía ·          A mayor desarrollo científico   y desarrollo industrial, mayor consumo de recursos naturales. ·          Esta manera fija dos posturas: o    Primera postura: uso y consumo   de los recursos naturales o    Segunda postura: Preservación y conservación de los recursos naturales Ética de la conservación de la naturaleza ética del uso de los recursos, así como su asignación y protección. Su principal objetivo es mantener la salud del Medio ambiente, las pesquerías, los hábitats y la biodiversidad. Otro de sus objetivos es la conservación de materiales, incluidos los recursos no renovables, como los metales,...

CONSTRUIR HABITAR PENSAR MARTIN HEIDEGGER

En estas páginas queremos pensar sobre el habitar y el construir este pensar sobre el construir no depende de descubrir ideas arquitectónicas ni mucho menos dar reglas de construcción este intento de pensar Nobel construir desde la perspectiva de la arquitectura y de la técnica sino del procurar rastrear el construir de que el ámbito del pertenecer todo lo que es: 1.          Que   es el habitar 2.          En qué medida forma el construir parte del habitar. Llegamos al habitar así parece sólo por medio del construir Este es el construir tiene que él el habitar como su fin sin embargo no todas las construcciones son viviendas un puente o un hangar un estadio una central eléctrica son construcciones pero no viviendas una estación ferrocarril una autopista un dique de concentración son construcciones pero no vi bien A pesar de todo este tipo de construcciones se encuentran en la Esfera de nu...