TESIS 11 DEL COLONIALISMO A LA GLOBALIZACIÓN DE LOS TRASNACIONALES MECANISMOS DE TRANSFERENCIA DE PLUSVALOR DE LAS PERIFERIAS A LOS CENTROS

TESIS 11

DEL COLONIALISMO A LA GLOBALIZACIÓN DE LOS TRASNACIONALES MECANISMOS DE TRANSFERENCIA DE PLUSVALOR DE LAS PERIFERIAS A LOS CENTROS

Pareció algunos que la teoría de la dependencia fue sólo una formulación del pasado del decenio de los 60 del siglo 20 no es así se encuentra en el corazón del mismo de la teoría llamada world  system y aún el hecho de la teoría de la globalización actual del capital y explica los motivos una reciente tendencia de la desglobalización y su pertenencia a no perder importancia y por ello su ausencia en dejar la ambigüedad con la que la misma izquierda trata estos temas

LA DEPENDENCIA COMO ESENCIA DE LA TEORÍA DEL WORLD SYSTEM Y LA GLOBALIZACIÓN

Debemos tratar el tema de la especialidad del capital para poder así preguntarnos si hay lugar para un capital central y otro para un capital periférico en efecto el espacio es una coordinación de la existencia de la ausencia del capital y es un mismo momento constituido del mismo la circulación se efectúa en el espacio y el tiempo desde el punto de vista económico la coordinación espacial forma parte del proceso mismo de producción y en ese momento espacial es importante en la medición que guarda la relación con la expansión con el mercado

La mercancía no es el sitio si no es tal cual cuando está en el mercado en el espacio del capital distingue del espacio el lugar es el en dónde se encuentra el producto mercancía el espacio es la distancia entre dos lugares de producción y del mercado la posición correspondiente al producto y ocupa un lugar determinado en el espacio y puede decirse entonces que un capital periférico y por ello sus productos y posibles mercancías en aquel espacio del mercado mundial tienen una posición en un lugar lejano y el capital central si hemos indicado la relación geopolítica y fisiológica mucho más en esta relación con respecto a la economía el espacio económico y sus fronteras llegan como hechos de indicando dónde están protegidos los ejercicios instrumentos del capital dominador en determinada época histórica

Llamamos entonces capital central capital global desde el siglo 19 muy especialmente a finales del siglo 18 componentes por ramos capitales singulares al de naciones modernas metropolitanas con colonias neoclásicas o bum países dependientes y situadas en un espacio donde se concentra en lugares cercanos la esfera productiva de los ramos de punta del capital industrial con existencia de capital financiero

Por su parte el capital periférico es aquel capital global de los países que fueron colonia o que han realizado revoluciones industriales posteriormente a los países desarrollados en situaciones lejanamente del capital central con una composición orgánica inferior a ellos y dominados por el sistema y estructuración de la extracción de plusvalor cuya causa es el espacio de la competencia mundial y se analiza por explicar la teoría de la transparencia

DIFERENTE PROCESO DE LA COMUNICACIÓN ORIGINARIA ENTRE CENTRO Y PERIFÉRICO

La acumulación originaria del capital en el centro metropolitano en cuenta con el plusvalor del propio centro pero también con la transferencia de valor sistemáticamente de sus colonias está sobre acumulación extraordinaria origina el inicio y posteriormente en todos los momentos del proceso de terminar a una enorme desigualdad en la cantidad del capital de las metrópolis europeas con respecto a las de las colonias organización del mundo periférico depende estructuralmente del neocolonial diferencia en ambos tipos de capital no pensamos aquí en él en la cuestión sólo deseamos situar metodológicamente la proteína tica es decir aclarar los supuestos de la génesis del capital en Europa central y especialmente en el siglo 18 marcando las diferencias por ejemplo en países centrales de la revolución industrial Inglaterra con las máquinas e instrumentos tradicionales de ruptura tecnológica tradicional que le ponía una máquina de vapor por ejemplo la aprovechando la sobreacumulación para disparar el proceso productivo

LA LEY DEL VALOR LA COMPETENCIA LA ESENCIA DE LA TEORÍA DE LA DEPENDENCIA.

La teoría del valor rige la competencia y regula igualmente la transferencia de pros valor para calmar el valor genera tuviera una fuerte y totalmente diferente del trabajo se parecería todo función fundamento racional de la economía política es decir todo valor de cambio tiene como fuente el trabajo vivo y el fundamento del ser del capital de dicha objetiva en la vida el valor del ser humano que trabaja o el capital o la competencia no producen ni crean valor alguno

Algunos creyeron que la dependencia es capital global nacional subdesarrollados no se aplica la ley del valor ahora bien más siempre devuelve el mismo tema por ejemplo la cuestión de la renta ya que creía que la mejor tierra producía más valor indica lo único que ha probado teóricamente la posibilidad de renta absoluta sin violar la ley del valor la ley del valor enuncia el hecho absoluto de sin violar la ley de la ley del valor que enuncia que todo valor y valor de cambio tiene como fuente el trabajo humano y en esta ley se situó el nivel de esencia fundada en los fenómenos del aumento constante de la productividad y el aumento del capital fijo de baja tendencia de tasa de ganancia y la competencia que igual a los precios pero no crea valor más que la reproducción amplia de la oferta y la demanda del mercado mundial son regidos por la ley del valor y se entiende ahora la competencia de igual manera en la forma de la ley del valor

En resumen la teoría de la dependencia ahora sí la teoría y según los análisis de Marx mismo en ese sentido estricto define que estudia la transparencia del plusvalor de los capitales globales nacionales subdesarrollados periféricos originalmente coloniales y los capitales globales nacionales desarrollados centrales en lugar teórico la teoría marxista de la competencia en el mercado mundial estructural extracción permanente del plusvalor y se debe también a la dominación militar que comenzó con la conquista de Latinoamérica que solidificó una dominación política cultural y religiosa patriarcal y machista

DE LA ESENCIA DE LOS FENÓMENOS LOS MECANISMOS EMPÍRICOS DE LA DEPENDENCIA

Para Hegel y Marx la esencia del ser es la totalidad del sistema como funcionamiento de las determinaciones que aparecen en la superficie es verdad que el trabajo es la fuente del valor y del plusvalor por esta parte la esencia secreta y oculta del fundamento de la ganancia que aparece visible y clara a la superficie en la circulación de la misma manera de la esencia de la dependencia de la transferencia de plusvalor de un capital global nacional menos desarrollado al más desarrollado que involucra principalmente el momento productivo del capital en la fase industrial que se realiza el mercado mundial por medio de la competencia es decir la competencia del mecanismo de razón del todo fenómeno dentro del cual se cumple dicha transferencia ya que ha fijado un precio de medio mundial que gira en torno al precio de producción mundial y en la obligación que produce el mayor valor por tener menos composición orgánica al vender un precio menor el valor total de su mercancía la pérdida del plus valor del capital subdesarrollados se acumula en más desarrollo como ganancia extraordinaria es decir el capital subdesarrollado vende su mercancía a un precio final mayor de su valor y por su mayor competencia orgánica en ese mecanismo es esencial que define la teoría de la percepción como tal entorno que por las ventajas acumulativas de los niveles político cultural y religioso de esa realización continúa durante los siglos de ganancia extraordinaria en países metropolitanos sobre todo en las colonias neoclásicas de países dependientes se van al tejido de otros mecanismos secundarios que aparecen fino nicamente con frecuencia como los esenciales

OTROS MECANISMOS DE TRANSFERENCIA DEL PLUSVALOR DE LA PERIFERIA AL CENTRO

Competencia a dos bandos en la terminología de juego de billar al que se realicen deslealmente sin lealtad que se ponen hablar una lucha de competencia laser nacionales contra los capitales y países periféricos por su mayor composición orgánica contra los capitales nacionales no trasnacionales de países centrales que tienen que pagar mayores salarios más nos advertía que en los países menos desarrollados aunque se pagaban menores salarios como los de Tailandia y la india al final del valor de la unidad de mercancía era proporcionalmente mayoral de los países desarrollados con un mayor salario en este caso al menor salario periférico y va un Ado con una baja composición orgánica de su proceso productivo

LA GUERRA COMO NEGOCIO TRANSFERENCIA DE VALOR MEDIANTE LA PRODUCCIÓN DE LAS CORPORACIONES ARMAMENTISTAS

Lo cierto del negocio de las armas es que corran de todo el sistema político y lo transforma en un sistema económico de guerra gracias al cual el capital crece para aumentar la violencia del mundo después de 1989 cuando fracasó el proyecto soviético una vez más la época de la paz y el desarme posterior al final de la guerra fría se incrementó y los gastos militares de estados unidos y Europa entre otros países para defenderse de enemigos o para insinuar dictaduras que necesitaban reprimirse militarmente a los productos coloniales como por ejemplo arabia saudita .